通过肖恩·达斯汀|更新日期:05/11/2016
我在过去的18年里一直和童子军一起工作。当我需要和男孩们谈论冒险时,我分享了一个故事:三个年轻人竞争一份工作,要在一个有急转弯和陡峭悬崖的山口运送货物。
这是一条需要技巧和判断力的危险道路。
负责招聘的人做了一个简单的测试。他把候选人带到路上,问他们离悬崖边缘有多近,才能让他的卡车和货物通过山口。
这和仪表有什么关系?有时候,作为乐器专业人士我们会误解我们的使命。我们认为,当我们真正被要求高效安全地运送货物时,我们被要求展示我们是多么伟大的司机。我们忍不住要把这些设备的性能推向极限——在悬崖的边缘驾驶。
太棒了,如果:
然而,客户通常并不关心我的程序有多酷,或者我是否接近硬件的性能限制;他们需要可靠的数据来完成他们的工作。卡车车主不关心司机推设备的技术;他们关心司机运送货物的技术。
我们正在发货。在我工作的领域(基础设施和机器监控),人们通过度量来降低风险。他们想知道如果大坝洗出去杀人,或者桥倒塌,杀人,或者机器要炸毁,停止生产,把人失去工作和一个所有者的业务。
风险的降低是有效载荷,如果我认为我可以,而不是指定合适的设备在其能力范围内良好运行,就会做出错误的决定,将错误的设备推向极限,这并不能解决客户的问题。硬件成本可能会稍微高一些,但与数十亿美元的潜在失败成本相比,正确的方法是显而易见的。
为了测量我们通常追求的极端事件(或最坏的情况),我们需要设备在这些事件发生时在其设计范围内运行良好。当我们谈论温度稳定性或水密性等因素时,这是非常明显和容易的,但是,当我们开始讨论抽样率、准确性或精确度时,情况就变得更加复杂了——尤其是对于那些还没有从不充分的数据中搞清楚如何做决定或得出结论的新客户来说。我们的工作就是评估和减轻这些风险。
在性能监控中,如果系统的行为用正态分布表示,我通常对分布中间的情况不太感兴趣。这很酷,但我把传感器放在那里是为了让我知道我是否开始向边缘移动。我所追求的是乐器的高音域和低音域的东西,而不是中间容易的东西。
那么,为什么我要在中间指定系统是优秀的,然后在重要数据所在的边缘推动信封呢?我经常看到这种情况,特别是当我们开始讨论动态测量时。我们指定在我们需要的范围内工作的最便宜的设备,然后将通道数、速度和功率推到机器能力的边缘。现在我们通过增加我们的测量系统也会失败的风险,增加了主系统失败的风险。如果你关心边缘的数据,如果你关心那些极端的数据,那么设计系统让它在这些极端情况下舒适地工作是非常必要的。
当我们进行测量时,原因不是为了测试电子设备的性能,这样我们就可以捶胸炫耀我们离悬崖的边缘有多近。相反,这是关于我们能得到最好的数据以便我们能做出最好的决定。我们不能通过实施一个勉强达标的系统来做到这一点。我们通过了解对客户真正重要的是什么,并做好这项工作来做到这一点。
在规划系统时,考虑对您很重要的度量。检查您正在考虑的设备的规格,以确保它将在您的极端情况下为您提供良好的数据——无论它们可能是为您的特定应用。在金宝科技,我们的核心重点是帮助您实现最佳的测量。我们通过设计和制造高质量的设备来做到这一点,然后帮助您设计您的系统。为了获得为您的系统选择合适设备的帮助,狗万 或完成提问形式.
评论
富。金|05/12/2016 08:47 AM
正如Dr. Shaun所说,一个真正的工程师应该考虑他/她将在项目中承担的责任,挑战不是如何有效和经济地获取数据,而是数据的代表性和可靠性。希望我们的项目设计师和系统集成商多关注他们的货物,而不是他们的技能......
请登录或注册置评。